(2015)二中行终字第803号
裁判要旨
根据国务院拆迁法规的规定,东城房管局具有受理陈进德的申请并作出拆迁裁决的法定职责。市住建委的行政复议决定撤销了原具体行政行为后,未再要求东城房管局依职权重新作出行政裁决,该做法不利于有效地解决当事人之间的拆迁纠纷,保护当事人的合法权益,市住建委应当责令东城房管局重新作出拆迁裁决。综上,市住建委作出的被诉复议决定,适用法律依据错误,程序违法,法院应予撤销,并责令市住建委重新作出行政复议决定。陈振宝等7人的诉讼请求,于法有据,法院应予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目、第3目之规定,判决一、撤销市住建委于二○一四年十二月一日作出的被诉复议决定书;二、责令市住建委于判决生效之日起六十日内重新作出行政复议决定。市住建委不服一审判决,以一审法院认定市住建委应当通知陈振宝等7人作为第三人参加行政复议程序有误,超出法院行政审查范围;一审法院判令市住建委应决定东城房管局重新作出拆迁裁决亦超出法院行政审查范围为由上诉至本院,请求本院撤销原判,驳回陈振宝等7人的诉讼请求或将此案发回重审。城开公司亦不服一审判决,以一审法院对拆迁裁决的申请期限认定有误;市住建委可不通知陈振
摘要
根据国务院拆迁法规的规定,东城房管局具有受理陈进德的申请并作出拆迁裁决的法定职责。市住建委的行政复议决定撤销了原具体行政行为后,未再要求东城房管局依职权重新作出行政裁决,该做法不利于有效地解决当事人之间的拆迁纠纷,保护当事人的合法权益,市住建委应当责令东城房管局重新作出拆迁裁决。综上,市住建委作出的被诉复议决定,适用法律依据错误,程序违法,法院应予撤销,并责令市住建委重新作出行政复议决定。陈振宝等7人的诉讼请求,于法有据,法院应予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目、第3目之规定,判决一、撤销市住建委于二○一四年十二月一日作出的被诉复议决定书;二、责令市住建委
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第803号上诉人(一审被告)北京市住房和城乡建设委员会,住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云,男,主任。委托代理人佟丽芳,女,北京市住房和城乡建设委员会法制处干部。委托代理人周勤华,北京市惠诚律师事务所律师。上诉人(一审第三人)北京城市开发集团有限责任公司,住所地北京市西城区复兴门内大街156号。法定代表人杨文侃……