离婚纠纷 （2016）黔03民辖终117号

被告李文松的户籍所在地与经常居住地均在云南省大理市，且原告在起诉状中陈述被告长期在云南省大理市工作，夫妻长期两地分居的事实予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，裁定本案移送云南省大理市人民法院处理。上诉人陈梅梅上诉称，上诉人与被上诉人是在贵州省仁怀市登记结婚的，夫妻生活住所地为仁怀市，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖”之规定，原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，裁定本案由仁怀市人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，原审被告李文松系水电第十四工程局干部，其户籍所在地与经常居住地均在云南省大理市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，应由被告住所地人民法院管辖，因此，贵州省仁怀市人民法院无管辖权。原审裁定移送正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不成立，依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

被告李文松的户籍所在地与经常居住地均在云南省大理市，且原告在起诉状中陈述被告长期在云南省大理市工作，夫妻长期两地分居的事实予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，裁定本案移送云南省大理市人民法院处理。上诉人陈梅梅上诉称，上诉人与被上诉人是在贵州省仁怀市登记结婚的，夫妻生活住所地为仁怀市，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖”之规定，原审

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民辖终117号上诉人（原审原告）陈梅梅，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）李文松，水电第四工程局干部，户籍所在地云南省大理白族彼治州。现住云南省大理白族自治州。上诉人陈梅梅因离婚纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初232号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，被告李文松的户籍所在地……