侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）鄂01民初6720号

涉案图片为摄影作品，具有创新性，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第五项规定摄影作品类型，受著作权法保护。被告认为涉案图片不属于作品，不受著作权法保护的观点不能成立，本院不予支持。原告不仅取得了涉案作品的著作权登记证，且在其官网上将该图片予以公布，并注明了该图片的著作权登记号及权利人，被告虽然否认原告对该图片享有著作权，但并未提供反证予以证明，被告否认原告享有著作权的观点不能成立，本院不予支持。原告对涉案图片享有著作权。 因原告已在其官网上公布涉案图片，并标明其为权利人，被告未经原告许可使用涉案图片未尽到注意义务，主观上存在过错。《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一项规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……（一）未经著作权人许可，发表其作品的；……”显然，被告未经许可在其网站上使用原告涉案图片的行为符合上述规定，其侵权行为成立。现原告明确主张被告行为侵害了其著作权中信息网络传播权，请求法院对该项权利予以保护，于法有据，本院予以支持。 因被告在庭审中出示其已在其网站上删

涉案图片为摄影作品，具有创新性，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第五项规定摄影作品类型，受著作权法保护。被告认为涉案图片不属于作品，不受著作权法保护的观点不能成立，本院不予支持。原告不仅取得了涉案作品的著作权登记证，且在其官网上将该图片予以公布，并注明了该图片的著作权登记号及权利人，被告虽然否认原告对该图片享有著作权，但并未提供反证予以证明，被告否认原告享有著作权的观点不能成立，本院不予支持。原告对涉案图片享有著作权。 因原告已在其官网上公布涉案图片，并标明其为权利人，被告未经原告许可使用涉案图片未尽到注意义务，主观上存在过错。《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一项规定：“有下列侵权行

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6720号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****。 法定代表人：褚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹宏达，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 被告：中南民族大学，住所地：湖北，住所地：湖北省武汉市洪山区民族……