民间借贷纠纷 （2016）辽02民终2278号

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告王京宽借用原告名下的房产作抵押，并出具书面承诺将抵押行为视为向原告借款35万元，有被告王京宽向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告王京宽偿还借款35万元的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。王京宽出具借条的时间为2011年2月15日，发生在王京宽与李淑霞夫妻关系存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告李淑霞未能提交证据证明原告与王京宽曾明确约定该笔债务属于王京宽个人债务，亦未证明其与王京宽结婚时曾对婚姻关系存续期间所得的财产作出约定，故王京宽向原告借款35万元应视为王京宽与李淑霞夫妻关系存续期间的共同债务，李淑霞应与王京宽共同向原告承担还款责任。关于原告要求二被告按照年利率36%支付逾期还款违约金的诉讼请求，因王京宽出具借条时与原告约定借款期限为2011年2月15日至7月

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告王京宽借用原告名下的房产作抵押，并出具书面承诺将抵押行为视为向原告借款35万元，有被告王京宽向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告王京宽偿还借款35万元的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。王京宽出具借条的时间为2011年2月15日，发生在王京宽与李淑霞夫妻关系存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2278号上诉人（原审被告）：王京宽，住址大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：李淑霞，住址大连市甘井子区。二上诉人共同委托代理人：金辉，辽宁长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜丕聪，住址大连市西岗区。委托代理人：陈燕，住址大连市西岗区，系原告姜丕聪妻子。原审原告姜丕聪与原审被告王京宽、李淑霞民间借贷纠纷一案，大连市甘井子区人民……