（2013）深中法民申字第226号

法律规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式。袁某与余某在落款时间为2005年5月4日的《证明》中签字确认，深圳市××区××路麒×花园××苑×栋1××号房产为余某拥有，该房产不属于夫妻共同财产。袁某系完全民事行为能力人，其未在法定期限内申请撤销该《证明》，应对其签字确认的行为负责。二审判决根据《证明》的内容，确认涉案麒×花园房产为余某个人财产，相应按揭贷款由余某个人偿还，处理正确。袁某在申请再审时提交了蓝某华、黄某人等人的证言，以证明其系被迫在该《证明》上签字，涉案麒×花园房产是夫妻共同财产。首先，蓝某华的证言只是证明了涉案麒×花园房产系其介绍购买，该证言与袁某、余某的财产约定并不冲突。其次，黄某人、涂某昌、丁某跃、廖某军证言证实，其听袁某说过被迫在《证明》中签字的经过。该证言尤其是黄某人的证言，在时隔多年之后对事件发生的时间、地点、谈话内容均能详尽回忆，不太符合常理。该证言与袁某在一审法庭的质证意见也不相符。袁某提供的证人证言表明袁某对其被迫在涉案麒×花园房产产权《证明》上签字的事情非常在意，并与多名

法律规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式。袁某与余某在落款时间为2005年5月4日的《证明》中签字确认，深圳市××区××路麒×花园××苑×栋1××号房产为余某拥有，该房产不属于夫妻共同财产。袁某系完全民事行为能力人，其未在法定期限内申请撤销该《证明》，应对其签字确认的行为负责。二审判决根据《证明》的内容，确认涉案麒×花园房产为余某个人财产，相应按揭贷款由余某个人偿还，处理正确。袁某在申请再审时提交了蓝某华、黄某人等人的证言，以证明其系被迫在该《证明》上签字，涉案麒×花园房产是夫妻共同财产。首先，蓝某华的证言

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法民申字第226号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁某，男，汉族，1950年12月24日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余某，女，汉族，1965年4月5日出生。再审申请人袁某因与被申请人余某离婚纠纷一案，不服本院（2013）深中法民终字第312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁某申……