民间借贷纠纷 （2021）辽01民终14695号

依法成立的合同受法律保护。结合双方当事人提交的证据材料、当事人的陈述，可证被告向原告借款，被告陆续向原告偿还了部分款项，双方已形成了民间借贷法律关系。在诉讼过程中，被告韩成兴对其出具的《欠条》、《借条》，向原告借款80000元的事实无异议，原告郎俊夫也认可其陆续收到被告偿还的借款28000元，原告主张被告韩成兴偿还剩余借款具有事实及法律依据，予以支持。又被告韩成兴代原告郎俊夫支付罚款2000元，原告郎俊夫也对被告代付罚款2000元的事实无异议，被告抗辩该2000元偿还借款依法构成了债务抵销，应从原告主张的借款欠付金额中予以扣除。原告称该罚款是被告韩成兴造成，应由其承担，未提供充足的证据证明，不予采信。被告韩成兴辩称其还偿还了原告15000元，原告对此否认，被告又未提供充足的证据证明，无法支持。经核算，被告韩成兴还应偿还原告郎俊夫5万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告韩成兴于判决生效后五日内给付原告郎俊夫5万元。如被告未按判决指定

依法成立的合同受法律保护。结合双方当事人提交的证据材料、当事人的陈述，可证被告向原告借款，被告陆续向原告偿还了部分款项，双方已形成了民间借贷法律关系。在诉讼过程中，被告韩成兴对其出具的《欠条》、《借条》，向原告借款80000元的事实无异议，原告郎俊夫也认可其陆续收到被告偿还的借款28000元，原告主张被告韩成兴偿还剩余借款具有事实及法律依据，予以支持。又被告韩成兴代原告郎俊夫支付罚款2000元，原告郎俊夫也对被告代付罚款2000元的事实无异议，被告抗辩该2000元偿还借款依法构成了债务抵销，应从原告主张的借款欠付金额中予以扣除。原告称该罚款是被告韩成兴造成，应由其承担，未提供充足的证据证明，不

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14695号上诉人（原审被告）：韩成兴，男，1953年5月7日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被上诉人（原审被原告）：郎俊夫，男，1963年9月9日出生，汉族，沈阳市沈北新区。上诉人韩成兴因与被上诉人郎俊夫民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法……