财产损害赔偿纠纷 （2017）沪01民终13737号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的主要争议在于毛翔之妻谢丽洁、谢龙其发生纠纷的过程中，谢丽洁办公桌上是否有苹果牌手提电脑以及该电脑是否因谢龙其的行为浸湿而遭到损坏。根据派出所及法院对相关证人的调查，谢丽洁与谢龙其在谢丽洁办公室发生口角时，谢龙其确有将水杯砸向谢丽洁办公桌的行为及水杯内的水溅湿办公桌的事实，谢龙其该行为也直接导致了放置于谢丽洁办公桌上的手提电脑浸湿受损。有关证人的陈述虽然在细节上有一定的出入，但对于事发过程中谢丽洁办公桌上放置手提电脑及被谢龙其水杯溅出的水浸湿这一事实均陈述一致，故对该节事实，法院予以确认。谢龙其所称自始至终未看到谢丽洁办公桌上有电脑一节，显然与事实不符，法院不予采信。谢龙其理当对其行为承担民事侵权责任。需要说明的是，系争电脑属于本案毛翔所有，其有权对所遭受的损失主张权利。关于具体赔偿数额，法院结合购买时间、使用年限、折旧以及电脑受损前的状况等因素综合确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规
摘要
谢龙其诉毛翔财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13737号上诉人（原审被告）：谢龙其，男，1967年1月8日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：毛翔，男，1977年12月17日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：谢丽洁，系被上诉人之妻。上诉人谢龙其因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初20744号民事判决，向本院提起上诉。本院于……