民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终3386号

丁兆德提交的四份借条、十二份转账凭证，黄善龙对真实性无异议，原审法院予以确认。黄善龙提交的证据一，丁兆德对真实性无异议，原审法院予以确认。黄善龙提交的证据二、四系黄善龙单方出具，丁兆德不予认可，原审法院不予确认。庭审中黄善龙主张丁兆德支付给黄善龙的全部款项系丁兆德应支付给黄善龙的工资、电话费、车费、生活费等费用，而黄善龙提交的证据三丁兆德出具的借条、证据七、八徐东欣出具的收据中所载明的款项与本案无关。原审法院在庭审中向黄善龙依法作出释明，对其提交的证据三、七、八在本案中不予审查，黄善龙可就该三份证据另案向丁兆德主张权利，黄善龙明确表示无异议，故对黄善龙提交的证据三、七、八，原审法院在本案中不予审查。黄善龙提交的证据九、十、十一系证人证言，丁兆德不予认可，相关证人亦未出庭质证，原审法院不予确认。丁兆德称，黄善龙多次以家里急需用钱和孩子上学为由，向丁兆德借款，但对每一笔借款的原因记不清楚。黄善龙称，2013年5月28日，丁兆德聘用黄善龙作为高密香港花园以及李哥庄鑫合苑项目的项目负责人，为其招投标、预算、组建公司、谈判等工作，四份借条是先打借条审批，后由丁兆德给付款项，出具借条和给付现金均在

丁兆德提交的四份借条、十二份转账凭证，黄善龙对真实性无异议，原审法院予以确认。黄善龙提交的证据一，丁兆德对真实性无异议，原审法院予以确认。黄善龙提交的证据二、四系黄善龙单方出具，丁兆德不予认可，原审法院不予确认。庭审中黄善龙主张丁兆德支付给黄善龙的全部款项系丁兆德应支付给黄善龙的工资、电话费、车费、生活费等费用，而黄善龙提交的证据三丁兆德出具的借条、证据七、八徐东欣出具的收据中所载明的款项与本案无关。原审法院在庭审中向黄善龙依法作出释明，对其提交的证据三、七、八在本案中不予审查，黄善龙可就该三份证据另案向丁兆德主张权利，黄善龙明确表示无异议，故对黄善龙提交的证据三、七、八，原审法院在本案中不予

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终3386号上诉人（原审被告）黄善龙。委托代理人郭瑞艳，山东公存律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁兆德。委托代理姜国强，山东万桥律师事务所律师。委托代理刘钊，山东万桥律师事务所律师。上诉人黄善龙因与被上诉人丁兆德民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第6903号民事判决，向法院提起上诉。本院于2016年4月1……