（2015）鄂荆州中民开终字第00020号

上诉人赵志龙在规定的上诉期内，对荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第01768-1号民事裁定没有提起上诉。针对赵志龙对荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第01768号民事判决不服提起的上诉，本院归纳争议焦点有三：一、荆州市广源建设公司与赵志龙是否存在劳动关系，赵志龙主张荆州市广源建设公司对其给付违法解除劳动合同赔偿金是否符合法律规定；二、荆州市广源建设公司应按何标准支付赵志龙生活费；三、集资款、职称费用报销问题。一、关于荆州市广源建设公司与赵志龙是否存在劳动关系，荆州市广源建设公司是否应支付违法解除劳动合同赔偿金问题。赵志龙1979年进入荆州市住宅公司工作。2001年8月16日，荆州市住宅公司改制，改制后权利义务由荆州市广源建设公司承接。荆州市广源建设公司几次通知赵志龙要求与之解除劳动关系，但赵志龙未同意，双方没有就解除劳动关系达成一致，荆州市广源建设公司也没有作出单方解除其与赵志龙劳动关系的决定。故荆州市广源建设公司与赵志龙劳动关系自今存在并未解除，赵志龙诉请荆州市广源建设公司支付其违法解除劳动合同赔偿金的上诉理由不能成立。二、关于荆州市广源建设公司支付赵志龙生活

上诉人赵志龙在规定的上诉期内，对荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第01768-1号民事裁定没有提起上诉。针对赵志龙对荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第01768号民事判决不服提起的上诉，本院归纳争议焦点有三：一、荆州市广源建设公司与赵志龙是否存在劳动关系，赵志龙主张荆州市广源建设公司对其给付违法解除劳动合同赔偿金是否符合法律规定；二、荆州市广源建设公司应按何标准支付赵志龙生活费；三、集资款、职称费用报销问题。一、关于荆州市广源建设公司与赵志龙是否存在劳动关系，荆州市广源建设公司是否应支付违法解除劳动合同赔偿金问题。赵志龙1979年进入荆州市住宅公司工作。2001年8月1

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民开终字第00020号上诉人（原审原告）：赵志龙。被上诉人（原审被告）：湖北省荆州市广源建设有限公司，住所地荆州市沙市区北京路219号（广源大厦7楼）。法定代表人：胡必升，该公司总经理。委托代理人：谭宜荣。上诉人赵志龙因与被上诉人湖北省荆州市广源建设有限公司（以下简称荆州市广源建设公司）劳动争议一案，不服荆州市沙市区人民法院（2014）……