（2015）一中行终字第0247号

原告李树才于2014年3月27日向被告李七庄街办事处提交的《天津市西青区依申请公开政府信息申请表》中的第二项信息，系关于2002年外环线绿化工程拆迁公告的相关信息，被告李七庄街办事处并非土地征收机关，收到原告李树才提交的信息公开申请后，对原告李树才答复建议原告李树才向作为土地所有权人的第三人天津市西青区人民政府李七庄街辛院村民委员会（以下简称辛院村委会）咨询，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定。被告李七庄街办事处不存在违法的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告李树才的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李树才负担。上诉人李树才不服原审判决上诉称，1、2002年10月，上诉人李树才没有看到政府部门张贴的外环线绿化带工程拆迁宅基地公告，只是在村委会广播通知村民外环线绿化带工程要拆迁本村村民的宅基地，并广播通知如不签字将强行拆除，上诉人李树才在迫不得已的情况下，被迫签字。2、被上诉人李七庄街办事处以《天津市政府信息公开规定》推托此公告不属于他们职权范围，上诉人李树才要求查询村委会成员离职时此公告所作的备案。3、被

原告李树才于2014年3月27日向被告李七庄街办事处提交的《天津市西青区依申请公开政府信息申请表》中的第二项信息，系关于2002年外环线绿化工程拆迁公告的相关信息，被告李七庄街办事处并非土地征收机关，收到原告李树才提交的信息公开申请后，对原告李树才答复建议原告李树才向作为土地所有权人的第三人天津市西青区人民政府李七庄街辛院村民委员会（以下简称辛院村委会）咨询，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定。被告李七庄街办事处不存在违法的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告李树才的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李树才负担。

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第0247号上诉人（原审原告）李树才，男，1969年11月29日出生，，汉族，住天津市西青区。委托代理人马德会（上诉人李树才之妻），1969年10月15日出生，，汉族，农民，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）天津市西青区人民政府李七庄街办事处，住所地天津市南开区红旗南路534号。法定代表人张海英，主任。委托代理人王华峰，天津允公律师事……