民间借贷纠纷 （2014）安中民二终字第2122号

被告向原告出具借据，原告给付被告借款，二人之间成立民间借贷关系，原、被告意思表示真实，此合同关系合法、有效。被告辩解双方是合伙关系，但其提供的过磅单和记账清单上均无原告签字，证人证言也不足以证明被告的主张，对被告的辩解理由，不予采纳，被告应依法履行还款义务。被告辩解其已偿还原告欠款15万元。其中，经益海嘉里公司转款、汤阴县支付中心转中储粮宜沟库点涉粮欠款，其分别给付原告2万元和5万元。但原告不予认可，被告申请调取的证据也无法证明还款事实，故不予认定。由于证人证言表述时间不一，且证人证言证明力小于被告亲笔书写的借据的证明力，故对被告称其已给付原告现金8万元的辩解理由不予采纳，被告应偿还下欠原告的借款本金15万元。两张借据上均写有“息清”，可知借款时原、被告约定有利息。按35万元本金3个月的利息为21000元计算，每个月利息为7000元，则月利率为2%，原告主张被告按月息2分继续支付逾期利息与之相符，但超出同期中国人民银行同类贷款利率部分，不予支持。因被告已于2014年1月25日偿还20万元借款本金，利息付至2013年4月28日，原告要求被告支付该笔借款自2013年5月至2014年1月的利

被告向原告出具借据，原告给付被告借款，二人之间成立民间借贷关系，原、被告意思表示真实，此合同关系合法、有效。被告辩解双方是合伙关系，但其提供的过磅单和记账清单上均无原告签字，证人证言也不足以证明被告的主张，对被告的辩解理由，不予采纳，被告应依法履行还款义务。被告辩解其已偿还原告欠款15万元。其中，经益海嘉里公司转款、汤阴县支付中心转中储粮宜沟库点涉粮欠款，其分别给付原告2万元和5万元。但原告不予认可，被告申请调取的证据也无法证明还款事实，故不予认定。由于证人证言表述时间不一，且证人证言证明力小于被告亲笔书写的借据的证明力，故对被告称其已给付原告现金8万元的辩解理由不予采纳，被告应偿还下欠原告的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第2122号上诉人（原审被告）董六会。委托代理人周卫星，河南精忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩同军。委托代理人苏海金，河南岳都律师事务所律师。上诉人董六会与被上诉人韩同军民间借贷纠纷一案，韩同军于2014年4月15日向河南省汤阴县人民法院起诉，请求董六会偿还借款本金15万元及自2013年5月至生效判决执行完毕之日止的利息（按……