房屋买卖合同纠纷 （2013）抚中民三终字第00676号

依据双方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题可归纳为双方是否存在房屋买卖事实。鉴于辽宁省高级人民法院针对再审申请人王利与被申请人宋彩霞、原审第三人宋定太占有物返还纠纷一案已作出生效裁定，驳回王利要求宋彩霞返还争议房屋的再审申请，裁定书中已载明“原判认定双方达成买卖争议房屋的口头协议，驳回王利要求宋彩霞返还争议房屋的诉讼请求，并无不当”，且王利未提供充分的证据证明自己的上诉主张，故本院对王利主张的与宋彩霞不存在房屋买卖关系的上诉请求无法支持，对原审判决予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人王利负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩　强代理审判员　　王向军代理审判员　　郭　爽二〇一四年五月八日书　记　员　　赵　岚 来源：百度

依据双方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题可归纳为双方是否存在房屋买卖事实。鉴于辽宁省高级人民法院针对再审申请人王利与被申请人宋彩霞、原审第三人宋定太占有物返还纠纷一案已作出生效裁定，驳回王利要求宋彩霞返还争议房屋的再审申请，裁定书中已载明“原判认定双方达成买卖争议房屋的口头协议，驳回王利要求宋彩霞返还争议房屋的诉讼请求，并无不当”，且王利未提供充分的证据证明自己的上诉主张，故本院对王利主张的与宋彩霞不存在房屋买卖关系的上诉请求无法支持，对原审判决予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人王利

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）抚中民三终字第00676号上诉人（原审被告）：王利，女，1948年8月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：宋彩霞，女，1973年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人：张颖，辽宁程众律师事务所律师。原审被告：宋定太，男，1941年12月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人王利因房屋买卖合同纠纷一……