(2016)闽02行终9号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第一款之规定,海沧公安分局依法具有对其管辖范围内违反治安管理的违法行为做出行政处罚的法定职权。海沧公安分局民警于2014年11月29日接警后至纠纷现场,组织颜某甲、李招贤双方进行调解并达成调解协议,在2015年2月16日接到当事人再次报案后,依法对本案立案调查,分别对违法嫌疑人颜美洲、颜某甲、李招贤、李国来、詹天祥、颜某乙,对证人黄某甲、林某甲、林某乙、谢某、苏某、黄某乙、黄某丙、张某、何某进行了调查询问,依法履行了调查职权,作出处罚决定前告知颜美洲拟做出的处罚决定及其享有的陈述、申辩权利,尔后作出处罚决定并依法送达,程序合法。海沧公安分局根据当事人双方的陈述,并充分调取现场证人证言,认定颜美洲、颜某甲、颜某乙一方与李招贤、李国来、詹天祥一方因修路问题引发打架,颜美洲与詹天祥发生扭打,互相殴打对方,证据充分,并无不当。海沧公安分局在当事人对调解协议反悔的情况下,根据上述查明的事实,并结合案件情节,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对颜美洲做出罚款400元的治安行政处罚,对参与互殴的颜某甲、李招贤、李国来、詹天祥
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第一款之规定,海沧公安分局依法具有对其管辖范围内违反治安管理的违法行为做出行政处罚的法定职权。海沧公安分局民警于2014年11月29日接警后至纠纷现场,组织颜某甲、李招贤双方进行调解并达成调解协议,在2015年2月16日接到当事人再次报案后,依法对本案立案调查,分别对违法嫌疑人颜美洲、颜某甲、李招贤、李国来、詹天祥、颜某乙,对证人黄某甲、林某甲、林某乙、谢某、苏某、黄某乙、黄某丙、张某、何某进行了调查询问,依法履行了调查职权,作出处罚决定前告知颜美洲拟做出的处罚决定及其享有的陈述、申辩权利,尔后作出处罚决定并依法送达,程序合法。海沧公安分局根据
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)闽02行终9号上诉人(原审原告)颜美洲,男,1959年11月28日出生,汉族,住厦门市海沧区。委托代理人宋颖(系上诉人颜美洲儿媳),女,1986年1月26日出生,汉族,住厦门市海沧区。被上诉人(原审被告)厦门市公安局海沧分局,住所地厦门市海沧区兴港路海沧公安大楼。法定代表人兰贵兴,局长。委托代理人赖志云、徐建仁,厦门市公安局海沧分局工作人员。被……