走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2716号

上诉人向某、原审被告人曾清凤无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人向某在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，其还协助公安机关抓获同案人曾清凤，构成立功，依法可以从轻处罚，其归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人曾清凤系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。对于上诉人向某提出其不知道送的东西是毒品的相关上诉理由，经查，原审被告人曾清凤明确供称上诉人向某知道其让他送的货是毒品；上诉人向某在侦查阶段亦稳定供称其知道帮曾清凤送的货是毒品，其系为了赚钱才帮他送毒品的，其在一审庭审中亦表示认罪，对公诉机关指控的事实无异议。以上证据相互印证，结合抓获经过、鉴定结论等证据，足以证实上诉人向某主观上明知其所送物品系毒品，故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人向某提出其归案后如实交代问题，又是从犯，并且有重大立功表现的上诉理由，经查，原判已认定上诉人向某系从犯，构成立功及坦白，并据此对其从轻处罚，其再次要求从轻处罚，理据不足，本院不予采纳。综上，原判根据上诉人向某犯罪的事实

上诉人向某、原审被告人曾清凤无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人向某在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，其还协助公安机关抓获同案人曾清凤，构成立功，依法可以从轻处罚，其归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人曾清凤系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。对于上诉人向某提出其不知道送的东西是毒品的相关上诉理由，经查，原审被告人曾清凤明确供称上诉人向某知道其让他送的货是毒品；上诉人向某在侦查阶段亦稳定供称其知道帮曾清凤送的货是毒品，其系为了赚钱才帮他送毒品的，其在一审庭审中

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2716号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某，男。因本案，于2016年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。原审被告人曾清凤，绰号“阿类”，男。曾因犯非法持有毒品罪，于2013年2月22日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2014年10月31日减刑释放。因本案，于2016年3月9日被羁……