买卖合同纠纷 (2019)川01民终14570号
裁判要旨
法律规定当事人对自己的主张有责任提供证据,当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。梁军军干杂店在本案中对向宏远四合院餐厅送货负有举证证明责任,对于宏远四合院餐厅、葛勇没有认可的人员经手的和无法辨认经手人的送货单,在梁军军干杂店没有提交证据佐证系向宏远四合院餐厅送货所产生的情况下,一审法院不予采信。宏远四合院餐厅、葛勇辩称宏远四合院餐厅系与他人合伙经营,既没有提交证据证明,又与登记注册的类型为个体工商户相矛盾,而且梁军军干杂店是与宏远四合院餐厅进行买卖,而不是与个人合伙或合伙企业进行交易,向宏远四合院餐厅送货的货款应由宏远四合院餐厅支付,雷凤英和葛勇如与其认为的合伙人有争议,应当另行解决。葛勇认为其系四合院餐厅的股东,说明宏远四合院餐厅系家庭经营,葛勇作为登记经营者的家庭成员应当对宏远四合院餐厅的债务承担责任。宏远四合院餐厅在收货和向梁军军干杂店出具欠条后,应当支付梁军军干杂店货款,由于宏远四合院餐厅、葛勇在诉讼中没有提交向梁军军干杂店支付了货款的证据,应当按照本案认定的送货金额支付梁军军干杂店货款。现有证据不能证实双方约定
摘要
法律规定当事人对自己的主张有责任提供证据,当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。梁军军干杂店在本案中对向宏远四合院餐厅送货负有举证证明责任,对于宏远四合院餐厅、葛勇没有认可的人员经手的和无法辨认经手人的送货单,在梁军军干杂店没有提交证据佐证系向宏远四合院餐厅送货所产生的情况下,一审法院不予采信。宏远四合院餐厅、葛勇辩称宏远四合院餐厅系与他人合伙经营,既没有提交证据证明,又与登记注册的类型为个体工商户相矛盾,而且梁军军干杂店是与宏远四合院餐厅进行买卖,而不是与个人合伙或合伙企业进行交易,向宏远四合院餐厅送货的货款应由宏远四合院餐厅
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终14570号 上诉人(原审被告):龙泉驿区柏合镇宏远四合院餐厅,经营场所:成都市龙泉驿区柏合镇车城车七路**。 经营者:雷凤英,女,1977年4月29日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 上诉人(原审被告):葛勇,男,1973年9月21日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人:周海燕,四川德斯普律师……