其他（公安） （2019）苏10行终388号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。本案中，上诉人倪文明诉称被上诉人宝应县公安局长期监听上诉人通讯和微信，对上诉人位置进行非法定位，遂向原审法院提起本次行政诉讼，请求确认被上诉人的行政行为违法并承担案件诉讼费用。根据上述法律及司法解释的规定，上诉人诉称监听、定位等行为系公安机关需依照刑事诉讼法实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人提起本案诉讼，不符合行政诉讼的起诉与受理条件。原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。 综上所述，上诉人倪文明的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长　　李　勉 审 判 员　　苗　

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。本案中，上诉人倪文明诉称被上诉人宝应县公安局长期监听上诉人通讯和微信，对上诉人位置进行非法定位，遂向原审法院提起本次行政诉讼，请求确认被上诉人的行政行为违法并承担案件诉讼费用。根据上述法律及司法解释的规定，上诉人诉称监听、定位等行为系公

{C} 江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏10行终388号 上诉人（原审原告）倪文明，男，1979年7月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 被上诉人（原审被告）宝应县公安局，住所地宝应县叶挺路292号。 法定代表人杨林，局长。 委托代理人陈兴，该局法制大队副大队长。 上诉人倪文明因确认行政行为违法一案，不服高邮市人民法院（2019）苏1084行初146号行政裁定，向……