赡养纠纷 （2019）川17民终1144号

赡养父母是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。罗本胜、仁怀英现年已达81周岁的高龄，其自身无劳动能力，没有生活来源，加之年老又体弱多病，需要人照料。五子女罗坤如、罗喜如、罗梅如、罗云茹、罗琴如作为罗本胜、仁怀英的亲生子女，具有对二人赡养的法定义务，给予二人在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。在照料上，罗本胜、仁怀英要求随罗梅如、罗云茹轮流生活，罗梅如、罗云茹也认识到有赡养二老的义务，为了二人老有所依，随罗梅如、罗云茹轮流生活为宜。对于经济上的供养，结合2018年度四川省农村居民人均消费性支出这一标准，罗本胜、仁怀英每年消费性支出共约为22794元，罗坤如、罗喜如、罗梅如、罗云茹、罗琴如每人每月应承担罗本胜、仁怀英消费性支出约为380元，同时应平均承担罗本胜、仁怀英的医疗费用（新农合报销后）。为罗本胜、仁怀英老有所乐，五子女应团结友爱，多尊重、看望、关心二老，在精神上予以慰藉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中

赡养父母是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。罗本胜、仁怀英现年已达81周岁的高龄，其自身无劳动能力，没有生活来源，加之年老又体弱多病，需要人照料。五子女罗坤如、罗喜如、罗梅如、罗云茹、罗琴如作为罗本胜、仁怀英的亲生子女，具有对二人赡养的法定义务，给予二人在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。在照料上，罗本胜、仁怀英要求随罗梅如、罗云茹轮流生活，罗梅如、罗云茹也认识到有赡养二老的义务，为了二人老有所依，随罗梅如、罗云茹轮流生活为宜。对于经济上的供养

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1144号上诉人（原审原告）：罗本胜，男，1933年2月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人（原审原告）：仁怀英，女，1937年12月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人（原审被告）：罗梅如，女，生于1955年2月18日，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区。被上诉人（原审被告）：罗坤如，男，1957年11月1日出生……