建设工程施工合同纠纷 （2013）芜中立终字第00157号

2008年9月28日，安徽星光灿烂文化投资有限公司与浙江海纳建设有限公司签订《建设工程施工合同》，就浙江海纳建设有限公司承建安徽星光灿烂文化投资有限公司芜湖星光灿烂娱乐广场工程的有关事项进行了约定，现双方就工程竣工验收和工程质量等发生纠纷，应属于建设工程施工合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，由于建设工程施工合同的履行地为工程所在地，而本案工程所在地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权，浙江海纳建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱有强审判员　　周琴芳审判员　　余　新二〇一三年十月三十日书记员　　张　琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原

2008年9月28日，安徽星光灿烂文化投资有限公司与浙江海纳建设有限公司签订《建设工程施工合同》，就浙江海纳建设有限公司承建安徽星光灿烂文化投资有限公司芜湖星光灿烂娱乐广场工程的有关事项进行了约定，现双方就工程竣工验收和工程质量等发生纠纷，应属于建设工程施工合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，由于建设工程施工合同的履行地为工程所在地，而本案工程所在地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权，浙江海纳建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）芜中立终字第00157号上诉人（原审被告）：浙江海纳建设有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：胡江荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽星光灿烂文化投资有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴清，该公司董事长。上诉人浙江海纳建设有限公司因与被上诉人安徽星光灿烂文化投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院……