民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第1021号

丁显英提供的200万元转账凭证，既可以作为款项交付的直接证据，也可以成为证明其与杨惠力之间存在借贷合意的间接事实。杨惠力主张诉争200万元是俞敏军通过丁显英归还给其的款项，杨惠力应当就该项事实提供证据予以证明，否则应当推定丁显英的主张成立。本案中，杨惠力提供的证据仅能证明杨惠力与俞敏军之间存在债权债务关系，但无法证明俞敏军委托丁显英还款的事实，故对杨惠力的上述主张不予支持。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向借款人主张自借款逾期之日或者自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持。关于丁显英要求杨惠力归还200万元借款本金的诉讼请求，在双方存在借贷关系的情况下，因杨惠力未提供证据证明其已向丁显英归还借款，故对丁显英的该项诉请予以支持。关于丁显英要求杨惠力承担200万元自2012年6月2日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，因丁显英未提供证据证明双方就借款约定了利息和还款期限，

丁显英提供的200万元转账凭证，既可以作为款项交付的直接证据，也可以成为证明其与杨惠力之间存在借贷合意的间接事实。杨惠力主张诉争200万元是俞敏军通过丁显英归还给其的款项，杨惠力应当就该项事实提供证据予以证明，否则应当推定丁显英的主张成立。本案中，杨惠力提供的证据仅能证明杨惠力与俞敏军之间存在债权债务关系，但无法证明俞敏军委托丁显英还款的事实，故对杨惠力的上述主张不予支持。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向借款人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1021号上诉人（原审被告）杨惠力，男，1955年2月15日生，汉族。委托代理人周海刚、安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁显英，女，1964年11月13日生，汉族。委托代理人卞海、张萌萌。上诉人杨惠力因与被上诉人丁显英民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的（2014）澄民初字第0056号民事判决，向本……