合同诈骗 （2021）豫01刑终286号

上诉人（原审被告人）李建友、徐公华以非法占有为目的，在签订、履行合同中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但原判认定李建友、徐公华诈骗所得中，包括郭自强收取的张某让其帮忙买房子、为孩子转学的13万元，李建友、徐公华对该行为并不知情，故该13万元不应当计入李建友、徐公华诈骗数额，故原判认定的诈骗数额不正确，应予纠正,李建友、徐公华相应辩解意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）(二)项之规定，判决如下:一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105刑初1018号刑事判决第一、二、四项，即被告人李建友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十八万元，与原判有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二十八万元；被告人徐公华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并

上诉人（原审被告人）李建友、徐公华以非法占有为目的，在签订、履行合同中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但原判认定李建友、徐公华诈骗所得中，包括郭自强收取的张某让其帮忙买房子、为孩子转学的13万元，李建友、徐公华对该行为并不知情，故该13万元不应当计入李建友、徐公华诈骗数额，故原判认定的诈骗数额不正确，应予纠正,李建友、徐公华相应辩解意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫01刑终286号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人(原审被告人)李建友，男，1965年8月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地河南省淮滨县。曾因犯诈骗罪，于2018年11月30日被开封市金明区人民法院判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年6月4日被解回。上诉人（原审被告人）徐……