租赁合同纠纷 （2016）渝01民终6912号

第一，本案系租赁合同纠纷，如何认定承租方是本案的争议焦点，对此，一审法院综合考虑原、湖北新九建司双方在庭审中的陈述及双方举示的证据，依法认定《租赁合同》的承租方为湖北新九建司轩宇酒店项目部，理由如下：一、同心租赁站举示的《租赁合同》首部乙方处载明为“湖北新九建设工程有限公司”，该合同乙方落款处加盖了由湖北新九建司轩宇酒店项目部负责人孙小军刻制、使用并保管的“湖北新九建设工程有限责任公司恩施轩宇酒店综合楼项目部”字样的印章。二、湖北新九建司承认同心租赁站的租赁物资实际用于其承建的恩施轩宇酒店工程项目。三、湖北新九建司辩称，《租赁合同》中第一条约定“乙方租用建筑物资，须持本单位介绍信（或营业执照复印件）和法人身份证到甲方办理租赁合同”，而同心租赁站无法提供湖北新九建司出具的前述材料，故该合同并未生效。一审法院认为，前述约定的本意是乙方须提供足以能够让甲方善意相信与之发生交易行为的相对方的身份情况，保障交易安全，而在本案中，《租赁合同》上已经加盖由湖北新九建司轩宇酒店项目部负责人孙小军刻制、使用并保管的“湖北新九建设工程有限责任公司恩施轩宇酒店综合楼项目部”字样的印章，同心租赁站已足以善意相

第一，本案系租赁合同纠纷，如何认定承租方是本案的争议焦点，对此，一审法院综合考虑原、湖北新九建司双方在庭审中的陈述及双方举示的证据，依法认定《租赁合同》的承租方为湖北新九建司轩宇酒店项目部，理由如下：一、同心租赁站举示的《租赁合同》首部乙方处载明为“湖北新九建设工程有限公司”，该合同乙方落款处加盖了由湖北新九建司轩宇酒店项目部负责人孙小军刻制、使用并保管的“湖北新九建设工程有限责任公司恩施轩宇酒店综合楼项目部”字样的印章。二、湖北新九建司承认同心租赁站的租赁物资实际用于其承建的恩施轩宇酒店工程项目。三、湖北新九建司辩称，《租赁合同》中第一条约定“乙方租用建筑物资，须持本单位介绍信（或营业执照复

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6912号上诉人（原审被告）：湖北新九建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊街兴新街138号，组织机构代码：17826954-3。法定代表人：王波，职务总经理。委托诉讼代理人：张忠贤，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：申元政，男，1958年1月5日出生，汉族，住湖北省恩施市，系公司员工。被上诉人（原审原告）：恩施市同心脚……