合伙协议纠纷 （2016）黑27民终3号

原告郭旭与被告户福兴双方共同出资，合伙经营事实成立。双方合伙期间，对货款208978.00元达成一致处理意见，将该货款归为原告郭旭所有，并且约定月利率一分五是双方真实意思表示。被告张林丽并未参与合伙经营，但被告户福兴与被告张林丽在离婚纠纷中，将归属原告郭旭所有的货款208978.00元一并进行了处分，损害了原告郭旭的权益。虽然被告户福兴与被告张林丽现已离婚，但因该笔货款产生的债务发生在双方婚姻关系存续期间，应属共同债务。二被告均负有偿还的义务。故对原告郭旭要求被告户福兴返还货款208978.00元和给付利息，被告张林丽承担连带给付责任的诉讼请求应予以支持。二被告离婚时约定该货款归被告张林丽所有，是双方真实意思表示，如被告户福兴不能给付原告郭旭以上款项，被告张林丽承担连带给付责任后，可向被告户福兴予以追偿。对于被告张林丽辩称原告郭旭主体不适格，原告诉请已过诉讼时效的辩解意见，因被告户福兴承认与原告郭旭的合伙关系，被告张林丽并未参与合伙经营且未提供相应证据证明其主张。原、被告双方发生纠纷是在2012年12月，原告郭旭向本院提交的起诉状起诉时间是2014年8月15日，故对被告张林丽的辩解意见

原告郭旭与被告户福兴双方共同出资，合伙经营事实成立。双方合伙期间，对货款208978.00元达成一致处理意见，将该货款归为原告郭旭所有，并且约定月利率一分五是双方真实意思表示。被告张林丽并未参与合伙经营，但被告户福兴与被告张林丽在离婚纠纷中，将归属原告郭旭所有的货款208978.00元一并进行了处分，损害了原告郭旭的权益。虽然被告户福兴与被告张林丽现已离婚，但因该笔货款产生的债务发生在双方婚姻关系存续期间，应属共同债务。二被告均负有偿还的义务。故对原告郭旭要求被告户福兴返还货款208978.00元和给付利息，被告张林丽承担连带给付责任的诉讼请求应予以支持。二被告离婚时约定该货款归被告张林丽所有

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑27民终3号上诉人（原审被告）张林丽。委托代理人李勇，黑龙江众兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭旭。委托代理人郭文芝。被上诉人（原审被告）户福兴。上诉人张林丽因合伙协议纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2015）加商初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张林丽及委托代理人李勇，被上……