民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终4377号

被告孙维向第三人刘洪亮借款95000元，双方当事人没有异议，予以认定。被告主张其曾归还第三人刘洪亮15000元，但未提交证据证实，不予认可，原告及第三人刘洪亮自认被告曾归还10000元，予以确认。原告主张该还款为利息，因被告与第三人借条中没有明确约定利息，对于该主张，不予支持。被告辩称另行归还第三人借款80000元，并提供收款收据一张予以证实，第三人不认可收款人处“刘洪亮”是其本人书写，并申请法院对该笔迹进行鉴定。根据第三人申请，法院委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定，潍鑫司鉴所[2019]文痕检字第B147号鉴定意见为“检材中‘刘洪亮’的签名笔迹与样本中‘刘洪亮’的签名笔迹不是同一人所写”，被告虽对该鉴定意见书提出异议，并申请鉴定机构出庭接受质询，但由于无法提出具体质询意见，故放弃申请，因此被告辩称已经归还第三人借款80000元的抗辩理由，不能成立。第三人刘洪亮将债权转让给原告并已经将相关情况通知被告，该债权转让有效，被告应向原告履行付款义务。原告要求被告归还借款85000元的诉讼请求，予以支持；原告要求被告支付利息30464.45元的诉讼请求，因被告孙维与原债权人刘洪亮借条中关于利息的

被告孙维向第三人刘洪亮借款95000元，双方当事人没有异议，予以认定。被告主张其曾归还第三人刘洪亮15000元，但未提交证据证实，不予认可，原告及第三人刘洪亮自认被告曾归还10000元，予以确认。原告主张该还款为利息，因被告与第三人借条中没有明确约定利息，对于该主张，不予支持。被告辩称另行归还第三人借款80000元，并提供收款收据一张予以证实，第三人不认可收款人处“刘洪亮”是其本人书写，并申请法院对该笔迹进行鉴定。根据第三人申请，法院委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定，潍鑫司鉴所[2019]文痕检字第B147号鉴定意见为“检材中‘刘洪亮’的签名笔迹与样本中‘刘洪亮’的签名笔迹不是同一人所写”，被告

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4377号 上诉人（原审被告）：孙维，男，1973年8月22日出生，汉族，淄博市临淄区齐峰新材股份有限公司职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王莉（系上诉人孙维之妻），女，1974年3月12日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：崔健永，男，1993年2月9日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 委托诉……