故意伤害 （2017）赣08刑申7号

陶新云构成轻伤二级的关键性损伤左足第四跖骨骨折，是在距离本案发生一个多月后拍片检查发现，该损伤与本案的关联性无法确定。因此，江西吉安司法鉴定中心及江西神州司法鉴定中心的鉴定意见不能作为本案定案依据。公诉机关提供的证据不足以证实被告人张月华实施了故意伤害陶新云的行为，公诉机关指控被告人张月华犯故意伤害罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。陶新云基于公诉机关刑事犯罪的指控而提出的附带民事诉讼请求，因事实不清，证据不足，依法不予支持。一审法院对公诉机关提供的证据进行了详细分析和充分阐述，二审维持一审判决并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，依法予以驳回。特此通知。二〇一七年十一月十六日

陶新云构成轻伤二级的关键性损伤左足第四跖骨骨折，是在距离本案发生一个多月后拍片检查发现，该损伤与本案的关联性无法确定。因此，江西吉安司法鉴定中心及江西神州司法鉴定中心的鉴定意见不能作为本案定案依据。公诉机关提供的证据不足以证实被告人张月华实施了故意伤害陶新云的行为，公诉机关指控被告人张月华犯故意伤害罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。陶新云基于公诉机关刑事犯罪的指控而提出的附带民事诉讼请求，因事实不清，证据不足，依法不予支持。一审法院对公诉机关提供的证据进行了详细分析和充分阐述，二审维持一审判决并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

江西省吉安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）赣08刑申7号陶新云：你因张月华故意伤害一案，对本院（2017）赣08刑终75号刑事附带民事裁定不服，以有证据证明张月华故意伤害、要求民事赔偿为由，向本院提出申诉。本院经审查，本案被告人张月华是否构成故意伤害罪应当根据公诉机关起诉的证据进行审查。2016年5月5日，陶新云前往吉安浩然法医司法鉴定所作伤情鉴定时，并未发现第四跖骨受伤。吉安……