（2016）云71刑初131号

被告人邹逃、彭惠朋明知是毒品，仍共同将海洛因548克从丽江运往昆明的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪。被告人邹逃、彭惠朋被抓获后均如实供述了自己所犯罪行，具有坦白情节，且彭惠朋还有如实供述同种余罪的情节。公诉机关对二被告人不构成共同犯罪的公诉意见，经查，二被告人关于结伴同行且花销由邹逃统一支付，在云县一同接受治安处罚，其中罚款是由邹逃卡上的钱予以缴纳的供述稳定一致，且与在案的证据相印证，二被告人有相互配合的行为，应当认定为共同犯罪，故本院对该公诉意见不予支持。公诉机关关于罪名及情节的其他指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于二被告人及其辩护人提出的本案存在案外主犯，二被告人均系从犯的辩解和辩护意见，除了二被告人的供述外，没有其他证据予以印证，且二被告人均无法提供其供述中相关涉案人员的真实姓名、家庭住址等可查性线索，因此，本院对以上辩解和辩护意见不予采信和采纳。二辩护人的其他辩护意见，本院已经充分注意。被告人邹逃、彭惠朋运输毒品数量大，应予以严惩，但鉴于二被告人具有坦白情节，且彭惠朋还具有如实供述同种余罪的情节，可对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实

被告人邹逃、彭惠朋明知是毒品，仍共同将海洛因548克从丽江运往昆明的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪。被告人邹逃、彭惠朋被抓获后均如实供述了自己所犯罪行，具有坦白情节，且彭惠朋还有如实供述同种余罪的情节。公诉机关对二被告人不构成共同犯罪的公诉意见，经查，二被告人关于结伴同行且花销由邹逃统一支付，在云县一同接受治安处罚，其中罚款是由邹逃卡上的钱予以缴纳的供述稳定一致，且与在案的证据相印证，二被告人有相互配合的行为，应当认定为共同犯罪，故本院对该公诉意见不予支持。公诉机关关于罪名及情节的其他指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于二被告人及其辩护人提出的本案存在案外主犯，二被

昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）云71刑初131号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人邹逃，男，1993年6月13日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，农民，住宜丰县。2016年4月29日因本案被公安机关抓获并被刑事拘留，2016年6月1日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人杨幼虹，昆明市法律援助中心律师。被告人彭惠朋，男，1995年2月20日出生于广东省……