（2017）辽03行终17号

公安机关作为治安管理机关依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理的行为人有权在法律规定的处罚种类和范围内作出处理。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告海城市公安局对其作出的处罚事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、符合法定程序，故对原告要求撤销被告海城市公安局作出的鞍公（海）行罚决字[2015]第2078号行政处罚决定书的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告尹克生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尹克生承担（已付）。上诉人不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称，上诉人在北京没有违法信息记录，海城公安局对案件没有管辖权，被上诉人认定事实，适用法律错误。请求撤销原审判决、撤销行政处罚。被上诉人海城市鞍山市公安局未做书面答辩。本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。本院认为，被上诉人海城市公安局依法具有作出本案行政处罚的职权。本案海城市公安局对尹克生作出的行政处罚事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、符合法定程序。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分

公安机关作为治安管理机关依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理的行为人有权在法律规定的处罚种类和范围内作出处理。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告海城市公安局对其作出的处罚事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、符合法定程序，故对原告要求撤销被告海城市公安局作出的鞍公（海）行罚决字[2015]第2078号行政处罚决定书的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告尹克生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尹克生承担（已付）。上诉人不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称，上诉人在北京没有违法信息记录，海城公安

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽03行终17号上诉人（原审原告）：尹克生，男，1951年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市岔沟镇岔沟村***号。被上诉人（原审被告）：海城市公安局，住所地：海城市永安路13号。法定代表人：崔京，该局局长。委托代理人：姜永波，海城市公安局工作人员。委托代理人：刘志远，海城市公安局工作人员。上诉人尹克生因公安行政处罚一案，不服鞍山市铁东区……