（2015）鞍民三终字第00292号

何明亮与高恩源之间签订的博大药店承包合同合法有效。依照承包合同约定，何明亮每月应向高恩源交纳承包费3000元，承包期限从合同签订日即2012年6月23日至2015年6月23日。鉴于双方当事人均同意解除承包合同，故对博大药店提出承包合同有效并主张解除承包合同的上诉请求，本院予以支持。关于原审判决适用《药品经营许可证管理办法》第十二条的规定，认定出租《药品经营许可证》属于违反法律强制性规定，涉案的承包合同应属无效一节。因何明亮与高恩源签订的承包合同是对博大药店的整体对外承包，其中即包括了博大药店的《药品经营许可证》。何明亮承包期间只是取得了药店的经营权,博大药店的实际所有人尚未发生变更,《药品经营许可证管理办法》第十二条的内容仅是法律上为监督管理《药品经营许可证》而作出的禁止性规定，本案中不存在单独对《药品经营许可证》进行伪造、变造、买卖、出租和出借的情形，故原审以此认定承包合同无效不当。关于博大药店上诉称高恩源提供了购买明细，根据销售额确定，每月销售额3万元左右（经营两月），何明亮应返还中药库存价值24000元，西药库存价值30000元。原审仅以何明亮自认作为依据，判决返还药品价值600

何明亮与高恩源之间签订的博大药店承包合同合法有效。依照承包合同约定，何明亮每月应向高恩源交纳承包费3000元，承包期限从合同签订日即2012年6月23日至2015年6月23日。鉴于双方当事人均同意解除承包合同，故对博大药店提出承包合同有效并主张解除承包合同的上诉请求，本院予以支持。关于原审判决适用《药品经营许可证管理办法》第十二条的规定，认定出租《药品经营许可证》属于违反法律强制性规定，涉案的承包合同应属无效一节。因何明亮与高恩源签订的承包合同是对博大药店的整体对外承包，其中即包括了博大药店的《药品经营许可证》。何明亮承包期间只是取得了药店的经营权,博大药店的实际所有人尚未发生变更,《药品经营

辽宁省鞍山市中级人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书(2015)鞍民三终字第00292号上诉人(原审原告)：鞍山市千山区博大药店。住所地：鞍山市千山区宁远镇南地号村。投资人：高恩源，经理。委托代理人：康平，辽宁法理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：何明亮，男，1981年1月10日出生，汉族。住址：鞍山市铁西区大西街**栋*单元*层***号。上诉人鞍山市千山区博大药店(以下简称博大药店……