合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）民二终字第264号

本案二审的争议焦点在于中恒公司和恒宸公司是否应对万宝公司所欠云南铜业的债务承担担保责任。2012年8月17日和2012年9月21日，云南铜业分别与中恒公司、恒宸公司签订《最高额抵押担保合同》，约定中恒公司和恒宸公司分别以各自有关房产为万宝公司在《阴极铜买卖合同》项下债务向云南铜业抵押担保，并均办理了抵押登记。云南铜业与万宝公司的案涉买卖交易发生在2012年1月10日至2012年6月18日。在卷证据显示，云南铜业与万宝公司就上述交易签订了两份合同：《1#电解铜销售合同》的落款时间为2011年8月16日，约定的合同执行期间为2011年9月1日至2012年8月31日；《阴极铜买卖合同》的落款时间为2012年2月1日，约定的合同执行期间为2012年2月1日至2013年12月31日。在两份合同的关系问题上，云南铜业主张《阴极铜买卖合同》签订时间在后，吸收替代了双方之前签订的《1#电解铜销售合同》,并以《阴极铜买卖合同》为依据提起一审诉讼。万宝公司、中恒公司、恒宸公司在本案一、二审时则主张，云南铜业与万宝公司之间的真实签订和履行的合同为《1#电解铜销售合同》，而《阴极铜买卖合同》是万宝公司为配合云

本案二审的争议焦点在于中恒公司和恒宸公司是否应对万宝公司所欠云南铜业的债务承担担保责任。2012年8月17日和2012年9月21日，云南铜业分别与中恒公司、恒宸公司签订《最高额抵押担保合同》，约定中恒公司和恒宸公司分别以各自有关房产为万宝公司在《阴极铜买卖合同》项下债务向云南铜业抵押担保，并均办理了抵押登记。云南铜业与万宝公司的案涉买卖交易发生在2012年1月10日至2012年6月18日。在卷证据显示，云南铜业与万宝公司就上述交易签订了两份合同：《1#电解铜销售合同》的落款时间为2011年8月16日，约定的合同执行期间为2011年9月1日至2012年8月31日；《阴极铜买卖合同》的落款时间为2

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民二终字第264号上诉人（一审原告）：云南铜业股份有限公司。住所地:云南省昆明高新技术产业开发区M2-3。法定代表人：武建强，该公司董事长。委托代理人：王振勇，北京市德鸿律师事务所律师。委托代理人：代晨，北京大成(昆明)律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：昆明万宝集源生物科技有限公司。住所地:云南省昆明市经济技术开发区经东路****号地。法……