民间借贷纠纷 （2019）冀10民终4966号

原告刘桃芝与二被告刘亚杰、王进财的借款协议合法有效，依法应予保护。庭审中，被告刘亚杰、王进财辩解借款100万元中30万元没有给付，原告称没有打款的30万元系2016年10月25日借款本金，因被告没有提交2016年10月25日30万元借款已偿还的证据，故原告陈述的事实应予以认定。被告刘亚杰、王进财辩称已偿还的125000元应为借款本金，根据庭审调查和相关法律规定，该偿还的125000元应认定为偿还的利息。庭审中，被告刘亚杰、王进财向本院申请重新鉴定，因其申请不符合重新鉴定的条件，故本院对其申请不予支持。因原告所诉100万元借款中包含有2016年10月25日借款本金30万元，故所借款中的30万元应由三被告刘亚杰、王进财、马继超共同偿还，因原告预先扣除了7500元利息，根据相关法律，该借款本金应以实际给付的数额为准，即借款本金应认定为292500元。余款70万元由二被告刘亚杰、王进财共同偿还。因为2017年10月24日所借款中原、被告双方并未约定借期利息，也未约定逾期利息，故原告要求支付占用期间利息的主张应予支持，但应按年利率6%支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第

原告刘桃芝与二被告刘亚杰、王进财的借款协议合法有效，依法应予保护。庭审中，被告刘亚杰、王进财辩解借款100万元中30万元没有给付，原告称没有打款的30万元系2016年10月25日借款本金，因被告没有提交2016年10月25日30万元借款已偿还的证据，故原告陈述的事实应予以认定。被告刘亚杰、王进财辩称已偿还的125000元应为借款本金，根据庭审调查和相关法律规定，该偿还的125000元应认定为偿还的利息。庭审中，被告刘亚杰、王进财向本院申请重新鉴定，因其申请不符合重新鉴定的条件，故本院对其申请不予支持。因原告所诉100万元借款中包含有2016年10月25日借款本金30万元，故所借款中的30万元应

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终4966号 上诉人（原审原告）：刘桃芝，女，1954年3月15日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王进财，男，1987年3月3日出生，汉族，住河北省文安县。 上诉人（原审被告）：刘亚杰，男，1988年4月1日出生，汉族，住河北省文安县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李……