民间借贷纠纷 （2019）浙01民终5757号

徐立新、徐斐向何斌出具的《借条》系各方共同对账确认的结果，系各方真实意思表示，未违反相关强制性规定，本院予以确认。就徐立新提出的出具借条是为了看在亲戚面子上安抚何顺清才写的，不存在借款的抗辩；及杨土花、徐斐、程超群提出的对借款不知情的抗辩。经查，徐立新、徐斐向何斌出具《借条》系各方共同对账确认的，杨土花、程超群均在场，何斌所提供的其他证据亦可佐证借款的具体组成情况。杨土花作为徐立新的配偶，程超群作为徐斐的配偶，均应承担共同还款责任。故对徐立新、杨土花、徐斐、程超群所提出的抗辩一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：徐立新、杨土花、徐斐、程超群于判决生效之日起十日内归还何斌借款本息539000元，并支付利息损失（自2017年12月30日至实际付清之日，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

徐立新、徐斐向何斌出具的《借条》系各方共同对账确认的结果，系各方真实意思表示，未违反相关强制性规定，本院予以确认。就徐立新提出的出具借条是为了看在亲戚面子上安抚何顺清才写的，不存在借款的抗辩；及杨土花、徐斐、程超群提出的对借款不知情的抗辩。经查，徐立新、徐斐向何斌出具《借条》系各方共同对账确认的，杨土花、程超群均在场，何斌所提供的其他证据亦可佐证借款的具体组成情况。杨土花作为徐立新的配偶，程超群作为徐斐的配偶，均应承担共同还款责任。故对徐立新、杨土花、徐斐、程超群所提出的抗辩一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终5757号 上诉人（原审被告）：徐立新，男，1966年7月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人（原审被告）：杨土花，女，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人（原审被告）：徐斐，男，1987年11月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人（原审被告）：程超群，女，1987年7月1日出生，汉族，住江苏省东海县……