民间借贷纠纷 （2014）淮中民终字第2317号

本案中，上诉人张正元于2013年10月7日向被上诉人韩爱涛出具12.5万元的借条一张，约定借期三个月，到期后张正元并未向韩爱涛偿还该借款，韩爱涛遂向原审法院提起诉讼，要求张正元偿还该12.5万元的借款。张正元在原审庭审中辩称该12.5万元的借条系30万借款演变而来，即：2013年7月23日，案外人吴彬、蒋坤向韩爱涛借款30万元，当时张正元和杨超在借条上进行了见证。事后借款人吴彬、蒋坤没有按约定还款，只还了5万元，尚余25万元未还，韩爱涛就于2013年10月7日要求张正元和杨超每人承担12.5万元，所以张正元就出具了该12.5万元的借条。原审经审理对韩爱涛诉称的张正元于2013年10月7日实际向其借款12.5万元的事实不予采信，对张正元辩称的事实予以确认，该认定符合客观事实，也得到了韩爱涛的认可，审理程序合法。从张正元向韩爱涛出具12.5万元借条的行为来看，表示其愿意承担30万元借款中12.5万元借款的还款责任，故无论从共同借款人或保证人的角度，还是从债务加入的角度，张正元均应向韩爱涛承担其自认的12.5万元的还款责任，张正元承担了该12.5万元的还款责任后可向实际借款人追偿。张正元主张

本案中，上诉人张正元于2013年10月7日向被上诉人韩爱涛出具12.5万元的借条一张，约定借期三个月，到期后张正元并未向韩爱涛偿还该借款，韩爱涛遂向原审法院提起诉讼，要求张正元偿还该12.5万元的借款。张正元在原审庭审中辩称该12.5万元的借条系30万借款演变而来，即：2013年7月23日，案外人吴彬、蒋坤向韩爱涛借款30万元，当时张正元和杨超在借条上进行了见证。事后借款人吴彬、蒋坤没有按约定还款，只还了5万元，尚余25万元未还，韩爱涛就于2013年10月7日要求张正元和杨超每人承担12.5万元，所以张正元就出具了该12.5万元的借条。原审经审理对韩爱涛诉称的张正元于2013年10月7日实际向

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2317号上诉人（原审被告）张正元，男，汉族，1982年2月12日生，医生。上诉人（原审被告）沈霞，女，汉族，1982年10月1日生，教师。两上诉人共同委托代理人孙志，江苏律轩律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人张淮成，系上诉人张正元父亲。被上诉人（原审原告）韩爱涛，男，汉族，1973年11月24日生，自由职业者。委托代理人陆军，……