继承纠纷 (2018)闽0206民初6347号
裁判要旨
一、关于继承人的范围。 继承开始后,依照遗嘱或遗赠抚养协议办理,没有遗嘱或遗赠抚养协议,应按照法定继承处理。 本案双方当事人均未提供证据证明被继承人徐鲜春生前留有遗嘱或遗赠抚养协议,应当按照法定继承办理。 法定继承的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承。 徐某1、郑某系被继承人徐鲜春的父母,徐某2系徐鲜春的女儿,三人均系法定第一顺序继承人,依法享有继承权。 二、关于被继承人徐鲜春遗产的范围及分割。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 本案中,鉴于徐鲜春患病多年,大部分时间系其父母徐某1、郑某进行照顾、扶养,徐某2成年后对徐鲜春未尽主要的扶养义务,故分配遗产时,徐某1、郑某可以多分,并应当予以照顾。 1.关于登记在徐鲜春名下的址于厦门市湖里区殿前铁路家园18号504室房屋(下称案涉房屋)的分割
摘要
徐某1、郑某等与徐某2继承纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0206民初6347号 原告:徐某1,男,1929年11月16日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:张作勇,福建旭丰律师事务所律师。 原告:郑某,女,1935年2月20日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:张作勇,福建旭丰律师事务所律师。 被告:徐某2,女,1995年6月19日出生,汉族,住福建省……