租赁合同纠纷 (2019)湘01民终5711号

案号
(2019)湘01民终5711号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

严会政与天地和公司签订的《房屋租赁合同解除协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,对当事人均有约束力。天地和公司承诺于该协议书签订之日起5日内向严会政支付8000元违约金,故严会政要求天地和公司支付8000元的诉讼请求,符合双方约定,该院予以支持。关于严会政要求天地和公司按中国人民银行同期贷款利率向严会政支付延期利息的诉讼请求,于法无据,一审法院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、天地和公司于本判决生效之日起十日内向严会政支付违约金8000元;二、驳回严会政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费50元,减半收取计25元,由天地和公司负担。本院二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为:天地和公司与严会政于2018年9月1日签订的《房屋租赁合同解除协议书》系双方真实意思的表

摘要

严会政与天地和公司签订的《房屋租赁合同解除协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,对当事人均有约束力。天地和公司承诺于该协议书签订之日起5日内向严会政支付8000元违约金,故严会政要求天地和公司支付8000元的诉讼请求,符合双方约定,该院予以支持。关于严会政要求天地和公司按中国人民银行同期贷款利率向严会政支付延期利息的诉讼请求,于法无据,一审法院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、天地和公司于本判决生效之日起十日内向严会政支付违约金8000元;二、驳回严会政

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终5711号上诉人(原审被告):湖南天地和装饰设计有限公司,住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道楚家湖路83号塞兰雅园3号栋403房。法定代表人:胡银花。委托诉讼代理人:平正,上海协力(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):严会政,男,1968年2月1日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人:谭剑峰,湖南睿邦律师事务所律师。……