民间借贷纠纷 （2019）吉0402民初2156号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。 此案中原告未能提供被告准确可送达地址以供法院确定相应送达地址以进行合法有效送达。 不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告孙继文的起诉。 案件受理费975.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 朱宁 二〇一九年十二月十日 书记员 胡浩
摘要
孙继文诉被告余剑波民间借贷纠纷一案一审民事裁定书
正文（节选）
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初2156号 原告孙继文，女，汉族，1968年3月22日生，住辽源市龙山区。 被告余剑波，男，汉族，1976年12月8日生，住新疆和田市。 原告孙继文诉被告余剑波民间借贷纠纷一案中，本院依法立案受理。 原告起诉称：案外人居来提欠原告人民币28.5万元，被告欠案外人居来提人民币28.5万元。 经协商被告以债权转让的方式承接……