民间借贷纠纷 （2017）豫15民终4760号

合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则严格按照约定全面履行自己的义务。本案徐国忠向秦长学借款，并给秦长学出具有借据，现秦长学凭借据起诉，要求徐国忠履行清偿债务的义务，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。徐国忠虽辩称该借条并非其本人所写，系秦长学伪造而来，并向一审法院申请笔迹鉴定，经一审法院委托湖北东湖司法鉴定所鉴定，秦长学提供的三份借据，除标称日期“2017年2月9号”的《借条》中“（9000.00）”外，其余手写字迹与供比对的徐国忠样本人笔迹是同一人所写；因标称日期“2017年2月9号”的《借条》中明确载明有“借现金玖千元整”，且经鉴定为徐国忠所写，故徐国忠的辩称意见，证据不足，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：徐国忠于判决生效之日起五日内偿还欠秦长学借款29000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，鉴定费7500元（徐国忠已给付），共计8025元，由徐国忠负担

合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则严格按照约定全面履行自己的义务。本案徐国忠向秦长学借款，并给秦长学出具有借据，现秦长学凭借据起诉，要求徐国忠履行清偿债务的义务，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。徐国忠虽辩称该借条并非其本人所写，系秦长学伪造而来，并向一审法院申请笔迹鉴定，经一审法院委托湖北东湖司法鉴定所鉴定，秦长学提供的三份借据，除标称日期“2017年2月9号”的《借条》中“（9000.00）”外，其余手写字迹与供比对的徐国忠样本人笔迹是同一人所写；因标称日期“2017年2月9号”的《借条》中明确载明有“借现金玖千元整”，且经鉴定为徐国忠所写，故徐国忠的辩称意见，证

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4760号上诉人（原审被告）：徐国忠，男，1975年8月20日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：潘琪，河南正晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦长学，男，1964年10月31日出生，汉族，住河南省罗山县。上诉人徐国忠因与被上诉人秦长学民间借贷纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2017）豫1521民初1814号民事判决……