民间借贷纠纷 （2017）沪01民终8971号

陆佳旻、党维新向周瑞勇借款的事实由周瑞勇提供的转账凭证、借条、欠条佐证，故陆佳旻、党维新向周瑞勇借款500万元的借款事实成立。党维新一方未按时归还周瑞勇借款系违约，故周瑞勇要求陆佳旻、党维新归还借款500万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。2016年8月10日，陆佳旻、党维新出具欠条对2016年2月至8月利息70万元进行了确认，且与法不悖，故周瑞勇要求陆佳旻、党维新支付自2016年2月起至2016年8月止的利息70万元，予以支持。陆佳旻、党维新称关于70万元利息的欠条上“陆佳旻、党维新”的签名非其本人书写，但陆佳旻、党维新未提供证据予以证明，故对陆佳旻、党维新的该抗辩不予采信。陆佳旻、党维新对上述利息金额的确认与其出具的一份欠条、三份借条和一份承诺书上添加的“月息2%支付周瑞勇先生”相一致，故陆佳旻、党维新对上述就利息的添加内容是认可的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支

陆佳旻、党维新向周瑞勇借款的事实由周瑞勇提供的转账凭证、借条、欠条佐证，故陆佳旻、党维新向周瑞勇借款500万元的借款事实成立。党维新一方未按时归还周瑞勇借款系违约，故周瑞勇要求陆佳旻、党维新归还借款500万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。2016年8月10日，陆佳旻、党维新出具欠条对2016年2月至8月利息70万元进行了确认，且与法不悖，故周瑞勇要求陆佳旻、党维新支付自2016年2月起至2016年8月止的利息70万元，予以支持。陆佳旻、党维新称关于70万元利息的欠条上“陆佳旻、党维新”的签名非其本人书写，但陆佳旻、党维新未提供证据予以证明，故对陆佳旻、党维新的该抗辩不予采信。陆佳旻、党维新对

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8971号上诉人（原审被告）：陆佳旻，女，1984年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：党维新，男，1980年6月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。上诉人（原审被告）：陆文忠，男，1960年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：陆裕珍，女，1961年10月27日出生，汉族，上海市浦东新区……