民间借贷纠纷 （2021）豫17民终3015号

杨连合向李艳喜借款20000元，有杨连合书写的借条为据，足以认定，杨连合和李艳喜之间形成合法的民间借贷关系。法律规定，债务应当清偿。杨连合向李艳喜借款20000元后至今未能返还，现李艳喜要求杨连合返还借款20000元，于法有据，予以支持。诉讼中，杨连合辩称案涉借款中15000元是李艳喜与杨连合的妻子葛某合伙开设棋牌室的投资款，李艳喜不予认可，杨连合未能提交证明李艳喜与葛某合伙投资的相关证据，三证人在杨连合书写借条时均不在场，证人证言不足以证明案涉借款是李艳喜与葛某合伙的投资款，故杨连合的上述辩解事实依据不足，不予采信。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：限杨连合于本判决生效后十日内向李艳喜返还借款20000元。如杨连合未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由杨连合负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院判决认定事实一致。本院认为，综合诉辩双方意见，本案争议焦点为：一审法院判决杨连合向李艳

杨连合向李艳喜借款20000元，有杨连合书写的借条为据，足以认定，杨连合和李艳喜之间形成合法的民间借贷关系。法律规定，债务应当清偿。杨连合向李艳喜借款20000元后至今未能返还，现李艳喜要求杨连合返还借款20000元，于法有据，予以支持。诉讼中，杨连合辩称案涉借款中15000元是李艳喜与杨连合的妻子葛某合伙开设棋牌室的投资款，李艳喜不予认可，杨连合未能提交证明李艳喜与葛某合伙投资的相关证据，三证人在杨连合书写借条时均不在场，证人证言不足以证明案涉借款是李艳喜与葛某合伙的投资款，故杨连合的上述辩解事实依据不足，不予采信。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终3015号上诉人（原审被告）：杨连合，男，1968年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：李艳喜，男，1978年1月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人杨连合因与被上诉人李艳喜民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2021）豫1702民初3745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7……