借款合同纠纷 （2014）渝一中法民初字第1384号

金通小贷公司与云河金属公司签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，除对违约金的约定外亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金通小贷公司根据约定向云河金属公司发放了1000万元贷款，云河金属公司亦应按约向金通小贷公司偿还借款本息。因云河金属公司逾期未能清偿借款本金，根据《借款合同》的约定，云河金属公司应自逾期之日起按合同约定利率上浮50%（即月利率15‰）向金通小贷公司支付罚息，故本院对金通小贷公司要求云河金属公司从2014年7月9日起至借款本金全部付清之日，按月利率15‰向其支付罚息的诉讼请求予以支持。另，虽然《借款合同》约定，如云河金属公司逾期还款，还应按逾期额的10%支付违约金，但是根据有关利率限制的规定，小额贷款公司发放贷款的，借款合同约定的逾期利息、违约金之和不应超过程按照合同期内利率上浮50%计算出的金额，而本院已按借款合同期内利率上浮50%主张了金通小贷公司关于逾期罚息的诉讼请求，故对金通小贷公司再基于云河金属公司逾期还款的违约行为要求其支付100万元违约金的诉讼请求不予支持。同时，根据《借款合同》的约定，因云河金属公司逾期偿还借款

金通小贷公司与云河金属公司签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，除对违约金的约定外亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金通小贷公司根据约定向云河金属公司发放了1000万元贷款，云河金属公司亦应按约向金通小贷公司偿还借款本息。因云河金属公司逾期未能清偿借款本金，根据《借款合同》的约定，云河金属公司应自逾期之日起按合同约定利率上浮50%（即月利率15‰）向金通小贷公司支付罚息，故本院对金通小贷公司要求云河金属公司从2014年7月9日起至借款本金全部付清之日，按月利率15‰向其支付罚息的诉讼请求予以支持。另，虽然《借款合同》约定，如云河金属公司逾期还款，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民初字第1384号原告：重庆市两江新区金通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦A区8楼。法定代表人：吴惠兰，董事长。委托诉讼代理人：刘洪波，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆云河金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号1幢附142#。法定代表……