妨害公务 （2017）川01刑终922号

上诉人薛浩暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应当予以从重处罚。上诉人薛浩到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人薛浩系初犯，酌定予以从轻处罚。关于抗诉机关提出的原判在量刑时未适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定对原审被告人薛浩予以从重处罚，系适用法律错误、量刑不当的抗诉理由，本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”；该条第五款规定“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”。上诉人薛浩暴力袭击正在执行职务的民警李某的行为，应适用上述规定从重处罚。原判虽认定该犯罪事实，但未适用刑法对于该情形的特别规定，系适用法律错误，导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关的该抗诉理由成立，本院予以支持。关于上诉人薛浩及其辩护人所提其进入警车后暴力袭击警察系向警察求助不成后因醉酒所为，不具有妨害警察执行职务犯罪故意的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，首先，案发时，上诉人薛浩欲前往第一人民医院看望住院的妻、子，其朋友将其送至医院

上诉人薛浩暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应当予以从重处罚。上诉人薛浩到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人薛浩系初犯，酌定予以从轻处罚。关于抗诉机关提出的原判在量刑时未适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定对原审被告人薛浩予以从重处罚，系适用法律错误、量刑不当的抗诉理由，本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”；该条第五款规定“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”。上诉人薛浩暴力袭击正在执行职务的民警

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑终922号抗诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛浩，男，汉族，1988年12月25日出生，大专文化，户籍所在地成都市锦江区。2016年12月11日因涉嫌妨害公务被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月23日被该局决定取保候审，2017年6月27日经成都高新技术产业开发局人民法院决定逮捕，同日由成……