民间借贷纠纷 （2021）豫04民终2322号

债务应当清偿。余孟召作为借款人向秦红伟借款30000元，有余孟召向秦红伟出具的借条为证，可以认定双方之间的债权债务关系成立。秦红伟讨要，余孟召依法负有偿还秦红伟借款的义务。秦红伟请求余孟召偿还借款30000元，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，一审判决：余孟召于判决生效之日起十日内偿还秦红伟借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由余孟召负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，本案二审争议焦点为：秦红伟与余孟召之间是否存在真实的民间借贷关系；余孟召是否应对案涉的30000元借款承担清偿责任。秦红伟依据余孟召向其出具的借条主张双方之间存在真实的民间借贷关系，余孟召应承担案涉借款的清偿责任。余孟召虽认可借条确系本人出具，但称案涉借款系赌债，借条是在被秦红伟胁迫的情形下书写，且余孟召未收到秦红伟交付的款项，不应承担还款责任。根据查明的事实，案涉借条上明确载明余孟召已经收到案涉款项，并且用于资金周

债务应当清偿。余孟召作为借款人向秦红伟借款30000元，有余孟召向秦红伟出具的借条为证，可以认定双方之间的债权债务关系成立。秦红伟讨要，余孟召依法负有偿还秦红伟借款的义务。秦红伟请求余孟召偿还借款30000元，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，一审判决：余孟召于判决生效之日起十日内偿还秦红伟借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由余孟召负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，本案二审争议焦点为：

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2322号上诉人（原审被告）：余孟召，男，1986年5月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：余国（余孟召之父），男，1955年10月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审原告）：秦红伟；男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人余孟召因与被上诉人秦红伟民间借贷纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（……