侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）浙温民终字第270号

证据1-6均属真实，本院对其真实性予以确认，虽然可以证实叶寿存等人曾就土地承包问题进行上访以及金晓敏等47位“农嫁城”人员在浦口村享有选举权，至于证据5仅为户籍证明，在没有其他证据予以印证的情况下无法证明此几户人员均已享受生活补贴费。被上诉人永嘉县东城街道浦口村民委员会未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，上诉人厉晓仲的户口虽登记在被上诉人浦口村，但在其户口迁入时，其丈夫黄统添与被上诉人签订了协议书，约定上诉人户口入册后不享受浦口村村民的一切待遇。该协议书系其丈夫黄统添代表签订，且上诉人的户口确系依据该协议书登记入户，故该协议书对上诉人具有法律约束力。上诉人称自己不知道此协议书，显然与事实不符，本院不予采纳。现上诉人要求被上诉人向其发放生活补贴费，违背协议书的约定，原审判决不予支持并无不当。至于上诉人主张自己在被上诉人村享有选举权之事，与村集体经济组织成员享有的财产分配权并无直接关联性，上诉人以此为据要求享受集体经济收益分配权也不成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适

证据1-6均属真实，本院对其真实性予以确认，虽然可以证实叶寿存等人曾就土地承包问题进行上访以及金晓敏等47位“农嫁城”人员在浦口村享有选举权，至于证据5仅为户籍证明，在没有其他证据予以印证的情况下无法证明此几户人员均已享受生活补贴费。被上诉人永嘉县东城街道浦口村民委员会未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，上诉人厉晓仲的户口虽登记在被上诉人浦口村，但在其户口迁入时，其丈夫黄统添与被上诉人签订了协议书，约定上诉人户口入册后不享受浦口村村民的一切待遇。该协议书系其丈夫黄统添代表签订，且上诉人的户口确系依据该协议书登记入户，故该协议书对上

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第270号上诉人（原审原告）：厉晓仲，农民。委托代理人：陈丐松，男。被上诉人（原审被告）：永嘉县东城街道浦口村民委员会。住所地：永嘉县东城街道浦口村。负责人：黄天来，村委会主任。委托代理人：陈秀迪，浙江中辛律师事务所律师。上诉人厉晓仲为与被上诉人永嘉县东城街道浦口村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服温州市永嘉县人民法院（2……