生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川07民终470号
裁判要旨
对手机摔坏的事实不属于二审新证据；对袁文玉的身份和《领条》的真实性，本院结合治疗医生何晓凤2018年3月27日16时30分下的“24小时留陪伴一人”长期医嘱综合评判，对该组证据的真实性予以认可。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为,本案二审的争议焦点是罗倩倩在纠纷中是否应当承担过错责任？对鉴定意见“罗倩倩伤后误工时限为40日”的结论是否应当采信？具体分析如下： 从公安机关的调查材料和一、二审查明的事实证实，张翼超因搭载工人进入小区装修时,被小区门卫阻拦要求进行登记，而张翼超拒不登记将车停放进出口处长鸣笛,在家休息的罗倩倩被笛声骚扰到小区门口制止，被张翼超拒绝双方发生争吵，罗倩倩向车头踢了一脚后，张翼超便下车对罗倩倩进行殴打，造成罗倩倩受伤，事件发生后张翼超因殴打罗倩倩被绵阳市公安局游仙区分局行政拘留五日。根据上述事实本院认为，本次纠纷的引发属张翼超不当行为造成，在纠纷中张翼超致伤罗倩倩应当承担全部赔偿责任，罗倩倩对纠纷的引发无过错，不应当承担自己遭受伤害的损失费用。但罗倩倩住院时存在治疗幽门螺杆菌感染、颈6-7椎间盘后突出等自身疾病，由于住院治疗脑外伤后综合
摘要
对手机摔坏的事实不属于二审新证据；对袁文玉的身份和《领条》的真实性，本院结合治疗医生何晓凤2018年3月27日16时30分下的“24小时留陪伴一人”长期医嘱综合评判，对该组证据的真实性予以认可。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为,本案二审的争议焦点是罗倩倩在纠纷中是否应当承担过错责任？对鉴定意见“罗倩倩伤后误工时限为40日”的结论是否应当采信？具体分析如下： 从公安机关的调查材料和一、二审查明的事实证实，张翼超因搭载工人进入小区装修时,被小区门卫阻拦要求进行登记，而张翼超拒不登记将车停放进出口处长鸣笛,在家休息的罗倩倩被笛声骚扰到小区门口制止，被张翼超拒绝双方发生
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终470号 上诉人（原审原告）：罗倩倩，女，汉族，生于1978年3月28日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：米勇，四川弘风律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张翼超，男，汉族，生于1979年10月9日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：沈阳，四川众城律师事务所律师。 原审原告罗倩倩、被告张翼超因健康权纠纷一案，均不服……