民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第05154号

合法的借贷关系受法律保护，易伟向刘正良借款，刘正良交付了资金，易伟出示了借条，双方形成借贷关系，易伟应向刘正良归还欠款。本案争议的焦点是，黎映红是否应承担偿还责任。易伟所借款项，刘正良无证据证实所借款项系其夫妻合意或者用于家庭共同生活，根据易伟、黎映红的家庭经济状况，易伟、黎映红家庭日常生活开支完全无需对外大额借贷，因此，刘正良要求易伟、黎映红共同承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。黎映红辩称的意见，予以采信。借条上约定的利息标准不违反法律规定，予以支持，利息已偿还至2014年2月1日，应从2月2日起支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、易伟偿还刘正良借款本金277000元；二、易伟按月息二分的标准向刘正良支付借款自2014年2月2日至实际偿还清楚之日止的利息；三、驳回刘正良要求黎映红承担偿还责任的诉讼请求。上述款限易伟在本判决生效后10日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6702元，诉

合法的借贷关系受法律保护，易伟向刘正良借款，刘正良交付了资金，易伟出示了借条，双方形成借贷关系，易伟应向刘正良归还欠款。本案争议的焦点是，黎映红是否应承担偿还责任。易伟所借款项，刘正良无证据证实所借款项系其夫妻合意或者用于家庭共同生活，根据易伟、黎映红的家庭经济状况，易伟、黎映红家庭日常生活开支完全无需对外大额借贷，因此，刘正良要求易伟、黎映红共同承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。黎映红辩称的意见，予以采信。借条上约定的利息标准不违反法律规定，予以支持，利息已偿还至2014年2月1日，应从2月2日起支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第05154号上诉人（原审原告）刘正良，农民。委托代理人黄实之，北京德恒（长沙）律师事务所专职律师。被上诉人（原审被告）易伟，居民。被上诉人（原审被告）黎映红，居民。上诉人刘正良因与被上诉人易伟、黎映红民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2015）宁民初字第01482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行……