离婚纠纷 (2014)巴民一终字第410号
裁判要旨
上诉人韩X与被上诉人秦XX均系再婚,且婚前缺乏了解,婚后双方常因日常生活开销吵架生气,一审判决不准离婚后,双方仍不能和好,导致夫妻感情彻底破裂,双方均同意离婚,应准许离婚。上诉人称,结婚时被上诉人给上诉人100000元现金,在一审判决离婚前已全部开销,这部分钱是结婚时被上诉人主动赠与上诉人的,用于家庭生活消费,并不是上诉人以结婚为由向被上诉人索取的。经审查,为结婚,被上诉人秦XX给付上诉人韩X房款100000元,有五原县人民法院(2013)五民初字第1000号民事判决书可证实,该款系被上诉人秦XX婚前个人财产,原审判决上诉人韩X酌情返还77000元并无不妥。关于上诉人所称的婚姻存续期间向其母及他人借款23600元,属于夫妻共同债务,这部分钱是上诉人为了家庭生活必要开支而所欠债务。应认定为夫妻共同债务,应由上诉人与被上诉人共同偿还。经审查,因上诉人未能提供充分证据证实其主张,且被上诉人对上诉人的主张不予认可。况且在上诉人收取被上诉人的现金中已核减了部分双方在共同生活期间应有的生活开支。故上诉人的该上诉理由亦不予支持。综上,上诉人韩X的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应
摘要
上诉人韩X与被上诉人秦XX均系再婚,且婚前缺乏了解,婚后双方常因日常生活开销吵架生气,一审判决不准离婚后,双方仍不能和好,导致夫妻感情彻底破裂,双方均同意离婚,应准许离婚。上诉人称,结婚时被上诉人给上诉人100000元现金,在一审判决离婚前已全部开销,这部分钱是结婚时被上诉人主动赠与上诉人的,用于家庭生活消费,并不是上诉人以结婚为由向被上诉人索取的。经审查,为结婚,被上诉人秦XX给付上诉人韩X房款100000元,有五原县人民法院(2013)五民初字第1000号民事判决书可证实,该款系被上诉人秦XX婚前个人财产,原审判决上诉人韩X酌情返还77000元并无不妥。关于上诉人所称的婚姻存续期间向其母及
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)巴民一终字第410号上诉人(原审被告)韩X,女,汉族,现住五原县。委托代理人高XX,内蒙古XX律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦XX,男,汉族,现住五原县。委托代理人李X,内蒙宜德律师事务所律师。上诉人韩X为与被上诉人秦XX离婚纠纷一案,不服五原县人民法院(2014)五民初字第1088号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年1……