行政征收 （2017）川06行初27号
裁判要旨
虽提交的均为复印件，但经对方当事人确认，且与本案待证事实有关联性，其真实性应予确认；各方当事人提交的证据均有重和，只是各自的证明目的不一致，对双方当事人提交证据拟达成其的证明目的，应结合证据分析采信。 原告在诉讼中向本院提交申请，请求调取德阳市多邦房地产开发有限公司的多邦评估2016咨字第005号评估报告，为了证明本案所涉的装饰、装修损失、附属房屋损失等。本院认为，本案所涉是协议是否成立，上述内容与协议成立没有影响，与本案待证事实没有关系。对原告的申请，不予准许。 根据上述采信的有效证据，经审理查明以下事实： 2015年12月31日，第三人鸣笙公司与第三人黄丐丰签订了《华联资产酒店现金补偿协议》，约定就华联酒店现金补偿部分约定由鸣笙公司补偿300万元。2016年1月3日，第三人鸣笙公司与第三人黄丐丰、案外人黄某某、夏某某、原告夏雪亮、夏守益签订《华联资产置换协议》，就华联资产的拆除、置换方式、置换物业交付时间、相关权属证书的办理及违约责任进行了约定，并向黄丐丰支付了300万元。双方按照约定各自履行了协议内容，之后，鸣笙公司与其他公司签订房屋拆除施工合同，于2016年6月4日将本案诉争的
摘要
夏雪亮、德阳市罗江区人民政府、德阳市鸣笙房地产开发有限公司等其他一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川06行初27号 原告夏雪亮，男，汉族，生于1982年4月3日，住浙江省永嘉县。 委托代理人高建蓉，四川天启律师事务所律师。 被告德阳市罗江区人民政府（原罗江县人民政府），住所地罗江县景乐镇北路88号 法定代表人李栋，该区区长。 委托代理人胡昌勇，四川山和律师事务所。 委托代理人彭策，四川山和律师事务所律师。 第三人德阳市鸣笙房地产开发有限……