建设工程施工合同纠纷 （2016）黔27民终37号

关于吕贵新出具欠条的行为是否代表上诉人的职务行为的问题。上诉人作为原审第三人建行黔南分行营业楼工程的承建方，在营业楼工程建设期间，上诉人与原审第三人在《工程补充协议书》中明确约定吕贵新为该工程的驻工地代表及项目部经理，负责合同的履行，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，吕贵新作为上诉人在该工程的项目部经理，其产生的民事行为，应由上诉人承得相应的民事责任。从本案查明的事实来看，吕贵新于2008年12月4日在被上诉人的工程量计算表上签名确认被上诉人实施的工程量和工程款价，签字时间正是吕贵新担任该工程项目部经理期间，也是该工程竣工结算期间。虽然上诉人于2009年1月、2012年3月、2013年7月期间作出撤销吕贵新项目经理、收回项目部公章及批准吕贵新退休的相关文件，但其并未收回项目部公章，也未通知原审第三人以及其他相关人员，亦未对在该工程建设期间产生的对外债权债务进行合理的安排，导致被上诉人及其他人有理由相信吕贵新的行为还是代表上诉人省建二公司的职务行为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超

关于吕贵新出具欠条的行为是否代表上诉人的职务行为的问题。上诉人作为原审第三人建行黔南分行营业楼工程的承建方，在营业楼工程建设期间，上诉人与原审第三人在《工程补充协议书》中明确约定吕贵新为该工程的驻工地代表及项目部经理，负责合同的履行，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，吕贵新作为上诉人在该工程的项目部经理，其产生的民事行为，应由上诉人承得相应的民事责任。从本案查明的事实来看，吕贵新于2008年12月4日在被上诉人的工程量计算表上签名确认被上诉人实施的工程量和工程款价，签字时间正是吕贵新担任该工程项目部经理期间，也是该

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终37号上诉人（原审被告）贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市。法定代表人向国庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）梁叶。原审第三人中国建设银行股份有限公司黔南州分行，住所地都匀市。负责人姜钧，该分行行长。委托代理人伍海童，贵州行者律师事务所律师。上诉人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称省建二公司……