财产损害赔偿纠纷 （2015）郑民一终字第247号

公民的合法财产受法律保护。原告提交的证人证言、东风本田郑州华林特约销售服务店的维修委托书、证明等证据能够相互印证，足以证明被告于2011年1月15日将原告的豫A51N**号车开走后，于2011年1月24日将该车送修。根据东风本田郑州华林特约销售服务店出具的证明，豫A51N**号车车辆维修费10994.09元、车辆停放费用1350元，被告应当将该部分费用支付给原告。关于原告要求的车辆损失100000元，其主张的理由系因豫A51N**号车未年审而强制报废，但原告所称的报废系行政管理手段，并非物的毁损或者灭失，且原告亦承认该车尚存在，故对于原告的该项诉请，不予支持。关于原告要求的损失202500元，因并无证据证明其实际发生，故不予支持。被告辩称该案已超诉讼时效，但被告一直未将豫A51N**号车偿还给原告，其侵权行为连续存在，故其辩称不符合法律规定，不予采信。被告的其他辩称，证据不力，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告樊青鑫于本判决生效后支付原告王会松车辆维修费10994.09元、车辆停放费用1350元。二、驳回

公民的合法财产受法律保护。原告提交的证人证言、东风本田郑州华林特约销售服务店的维修委托书、证明等证据能够相互印证，足以证明被告于2011年1月15日将原告的豫A51N**号车开走后，于2011年1月24日将该车送修。根据东风本田郑州华林特约销售服务店出具的证明，豫A51N**号车车辆维修费10994.09元、车辆停放费用1350元，被告应当将该部分费用支付给原告。关于原告要求的车辆损失100000元，其主张的理由系因豫A51N**号车未年审而强制报废，但原告所称的报废系行政管理手段，并非物的毁损或者灭失，且原告亦承认该车尚存在，故对于原告的该项诉请，不予支持。关于原告要求的损失202500元，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第247号上诉人（原审原告）王会松，女，1979年9月2日出生，汉族。委托代理人胡锐，河南誉坤律师事务所律师。委托代理人李童，河南誉坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）樊青鑫，男，1966年1月9日出生，汉族。上诉人王会松因与上诉人樊青鑫财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第1991号民事判决，向……