金融借款合同纠纷 （2020）黔01民再166号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告邮政银行乌当支行与被告徐星、代玉兰、黔诚汽车公司签订的《个人消费贷款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告如约发放了贷款，被告徐星、代玉兰辩称没有得到使用，根据庭审查明的事实，该笔贷款已于2017年1月13日发放至代玉兰账号为62×××03的账户上，并转至被告黔诚汽车公司账号为95×××17的账户上，上述账户及转账均在合同中明确约定，结合被告徐星、代玉兰提供的证人证言，该笔贷款应已由被告徐星、代玉兰取得并向汽车销售商支付了部分款项。同时，对于徐星、代玉兰提出签订合同时内容为空白的辩解，并无证据证明，故该二被告的前述抗辩理由均不能成立，一审法院不予采信。至于被告徐星、代玉兰是否取得车辆，该笔贷款是否被挪用以及谁在还款等，均不在本案审理范围，属另一法律关系，被告徐星、代玉兰可依法另行主张。综上，被告徐星、代玉兰作为借款人，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约，原告宣布已经发放的贷款提前到期的条件成就，故一审法院对原告要求被告提前清偿贷款本息及支

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告邮政银行乌当支行与被告徐星、代玉兰、黔诚汽车公司签订的《个人消费贷款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告如约发放了贷款，被告徐星、代玉兰辩称没有得到使用，根据庭审查明的事实，该笔贷款已于2017年1月13日发放至代玉兰账号为62×××03的账户上，并转至被告黔诚汽车公司账号为95×××17的账户上，上述账户及转账均在合同中明确约定，结合被告徐星、代玉兰提供的证人证言，该笔贷款应已由被告徐星、代玉兰取得并向汽车销售商支付了部分款项。同时，对于徐星

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民再166号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添路106号。负责人：毛立华，该支行行长。委托诉讼代理人：付会，贵州汇能辉律师事务所律师，执业证号：15201201811037896。委托诉讼代理人：韦建海，贵州汇能辉律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、……