买卖合同纠纷 （2016）新28民终950号

原、被告均认可双方之间存在玉米买卖关系，被告向原告出具的转账支票具有结算性质，双方对所欠货款金额进行了确认，故对原告主张被告支付货款82790元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：被告巴州绿风源生物工程有限公司于判决生效后三日内向原告陈德化支付82790元。宣判后，上诉人巴州绿风源生物工程有限公司不服，向本院上诉称：双方之间的玉米买卖是100吨，被上诉人未足额提供玉米且提供的玉米质量不符合要求，上诉人通过电话被上诉人玉米存在质量问题，希望双方能进行协商解决，但被上诉人一直不予解决，被上诉人存在违约行为，原审法院认定事实有误，请求二审法院依法查清事实予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。二审查明的事实及证据与原审法院查明一致。本院认为，上诉人巴州绿风源生物工程有限公司上诉称其与被上诉人陈德化之间的玉米买卖数额是100吨，但被上诉人对此不予认可，且上诉人未提供双方之间买卖100吨玉米的相关证据，其上诉理由本院不予支持。在二审庭审当中，双方均认可被上诉人将玉米拉到上诉人的厂房进行卸货时，对玉米的质量进行了检

原、被告均认可双方之间存在玉米买卖关系，被告向原告出具的转账支票具有结算性质，双方对所欠货款金额进行了确认，故对原告主张被告支付货款82790元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：被告巴州绿风源生物工程有限公司于判决生效后三日内向原告陈德化支付82790元。宣判后，上诉人巴州绿风源生物工程有限公司不服，向本院上诉称：双方之间的玉米买卖是100吨，被上诉人未足额提供玉米且提供的玉米质量不符合要求，上诉人通过电话被上诉人玉米存在质量问题，希望双方能进行协商解决，但被上诉人一直不予解决，被上诉人存在违约行为，原

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终950号上诉人（原审被告）巴州绿风源生物工程有限公司。住所地库尔勒市。法定代表人赵新，该公司董事长。委托代理人强军，新疆同明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈德化，安徽省砀山县人，现住库尔勒市。委托代理人席伟涛，新疆天雪律师事务所律师。上诉人巴州绿风源生物工程有限公司与被上诉人陈德化买卖合同纠纷一案，因不服库……