买卖合同纠纷 (2015)昆环保民初字第20号
裁判要旨
鉴于被告对原告能源达公司提交的证据材料均未提出异议,本院依法确认上述证据材料具有真实性、合法性、关联性,并作为诉讼证据予以收录。归纳双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点是:原告能源达公司起诉的诉讼请求以及增加的诉讼请求,应否得到支持。根据本案庭审及原告举证、被告质证、法院认证的情况,本院确认以下法律事实:2014年1月6日,原告能源达公司与被告泰耀公司签订《贸易合作协议》,约定:原、被告双方贸易合作期限为2014年1月7日至2014年12月31日止,原告向被告购销铜精矿、铁精矿,并分批拨付给被告2亿元的购销权补偿金。截止2014年12月10日,被告应将上述购销权补偿金2亿元全部划至原告指定账户。若原告在2014年12月10日前任一日期内通知被告将上述购销权补偿金2亿元全部或者部分返还原告指定账户,被告应自原告通知发出的第二日内,按原告要求全部或者部分购销权补偿金返还原告指定账户。该协议签订后,原告按照协议约定,通过华夏银行,分别于2014年1月8日被告汇款2000万元;同月15日汇款2500万元;同月15日向被告汇款6300万元;1月16日向被告汇款7678.8万元;1月17日通过交通
摘要
鉴于被告对原告能源达公司提交的证据材料均未提出异议,本院依法确认上述证据材料具有真实性、合法性、关联性,并作为诉讼证据予以收录。归纳双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点是:原告能源达公司起诉的诉讼请求以及增加的诉讼请求,应否得到支持。根据本案庭审及原告举证、被告质证、法院认证的情况,本院确认以下法律事实:2014年1月6日,原告能源达公司与被告泰耀公司签订《贸易合作协议》,约定:原、被告双方贸易合作期限为2014年1月7日至2014年12月31日止,原告向被告购销铜精矿、铁精矿,并分批拨付给被告2亿元的购销权补偿金。截止2014年12月10日,被告应将上述购销权补偿金2亿元全部划至原告指定账户
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆环保民初字第20号原告云南能源达进出口有限公司地址:云南省昆明市高新区海源中路1088号和成国际A幢27楼。法定代表人康瑾,该公司董事长。委托代理人陶聪,云南盛天律师事务所律师,特别授权代理。被告云南泰耀实业集团有限责任公司地址:云南省昆明市北京路北辰财富中心A座26楼。法定代表人马坚,该公司执行董事。委托代理人李剑,云南博凡律师事务所律师,……